Guarulhos-Noticias/Gng Guarulhos-Noticias/Gng Gru Guarulhos Home GnG Gru Guarulhos Para Bill Gun Nascido em tragédia, um caminho para derrotar Tangled

Para Bill Gun Nascido em tragédia, um caminho para derrotar Tangled

Na segunda-feira, parentes de algumas das vítimas do massacre de Connecticut chegaram a Andrews Air Force Base com o presidente Obama. Mais Fotos »
Por JENNIFER STEINHAUER
Publicado em: 18 abr 2013

WASHINGTON – O senador Jeff Flake , do Arizona estava em um corredor vazio no Capitólio na terça-feira, quando ele esbarrou em Gabrielle Giffords , o ex-membro democrata do Congresso a partir de seu estado natal, que ficou gravemente ferido em um tiroteio em massa. Ambos congelou em antecipação ao minuto doloroso prestes a acontecer.
Multimídia

Slide Show
Winding Path A Bill Controle da arma ao fracasso

Gráfico interativo
Onde senadores votaram contra o seu partido
Relacionado

Últimos votos computados em Debate Gun, Senado Parece-Move On (19 de Abril de 2013)
Senado Blocos de acionamento para o Controle de Armas (18 de abril de 2013)

Conecte-se conosco no Twitter
Siga @ NYTNational para as últimas notícias e manchetes.
Twitter Lista: Repórteres e Editores
Ampliar esta imagem

Christopher Gregory / The New York Times
O senador Tom Coburn, à esquerda. Mais Fotos »
Giffords, que havia sido ferozmente promovendo um projeto de lei verificação de antecedentes para compradores de armas, sabia que o Sr. Flake, republicano e um velho amigo, havia anunciado em sua página no Facebook na noite anterior que não iria apoiar o projeto. Então Giffords, que ainda se esforça para falar por causa dos danos que a bala fez para seu cérebro, agarrou o braço de Mr. Flake e tentou – furiosamente e com dificuldade – para dizer que ela precisava de seu voto. O melhor que podia sair era a palavra “necessidade”.

Mr. Flake olhou para o chão. “Eu disse que estava arrependido”, disse Flake lembrou quinta-feira, olhando desanimado. “Eu não sei mais o que dizer. É muito difícil. ”

No final, a recusa do Sr. Flake de Giffords e sua decisão de votar com muitos de seus colegas do Senado contra a medida arma ajudou a desgraça uma pesquisa entre um pequeno grupo de republicanos e democratas para encontrar um consenso em torno de normas de armas. Seus esforços foram amplamente derrotado pelo intenso lobby de grupos de direitos da arma, que se recusou a apoiar uma iniciativa modesta para expandir antecedentes criminais por compradores de armas.

Mas as raízes da derrota pode ser atribuída a uma variedade de outros fatores: o tempo, as regras do Senado complicado que permitem que os adversários minoritários grande influência, e uma aliança finalmente contraproducente entre o senador Charles E. Schumer , democrata de Nova York, e Tom Coburn , republicano de Oklahoma, que inadvertidamente ajudou o terreno para a oposição. O fracasso do projeto foi concluída na quinta-feira como o senador Harry Reid , líder da maioria, disse que os legisladores se avançar para outras questões e tomar “uma pausa” na luta controle de armas.

Antes de sua derrota, o projeto verificação de antecedentes sentou-se na mesma pista legislativo como um iminente imigração projeto de lei que absorveu a vontade de legisladores republicanos, como o Sr. Flake, que não estavam prontos para tentar duas vendas políticos difíceis para seus eleitores. Mesmo o casamento gay, que foi borbulhando na conversa política nacional, ferir a lei.

“Houve alguns que não poderia vendê-lo de volta para casa”, disse o senador Joe Manchin III , um democrata da Virgínia Ocidental, com forte apoio da National Rifle Association, que fez a verificação de antecedentes medir sua paixão. “Se alguns mudaram de opinião sobre questões gays e tomado essa frente fora? Teria sido algum lá fora, sobre imigração e realmente tive que trabalhar duro para vender e não precisa de mais alguma coisa para vender? Porque no final você pode realmente acreditar em alguma coisa, mas você tem que ir vendê-lo “.

O esforço para revisitar o conceito emocional e politicamente divisionista de novas leis de armas começou em uma sexta-feira noite em dezembro, depois de 20 estudantes e seis adultos foram mortos a tiros em Newtown, Connecticut Naquela noite, o presidente Barack Obama convocou seus principais assessores no Salão Oval e pesava se ele deve fazer um grande esforço em novas leis de controle de armas, mesmo que ele havia planejado para iniciar o segundo mandato focado em novas leis de imigração.

Ninguém pensou que seria fácil, mas os assessores aconselharam que Obama tinha pouca escolha a não ser tentar. Eles disseram que seria muito bem ser visto como um fracasso de liderança se ele não fez e que uma nação de luto, especialmente os seus apoiantes, exigiria ação.

Mr. Obama editou o discurso que iria dar esse domingo no memorial para as vítimas Newtown e inserida uma frase prometendo usar “qualquer poder deste escritório segura” para enfrentar a violência armada. Assessores disseram que seu compromisso foi assim trancado dentro

Mas a National Rifle Association estava lutando para trás. Apenas uma semana depois do massacre Newtown, Wayne LaPierre , vice-presidente executivo do grupo, realizou uma coletiva de imprensa desafiador em Washington e pediu para colocar guardas armados em cada escola do país. “A única coisa que impede um bandido com uma arma é um bom rapaz com uma arma”, declarou ele.

Obama, que tinha substituiu o vice-presidente Joseph R. Biden Jr., a realização de reuniões públicas com grupos de controle de armas, os executivos de Hollywood e profissionais de saúde mental, respondeu com um apelo apaixonado para a segurança arma em sua 11 fevereiro discurso do Estado da União . O Comitê Judiciário do Senado logo respondeu com a legislação que incluiu expandido antecedentes. Uma proibição de armas de assalto e uma medida para limitar o tamanho dos compartimentos de armas também passou pelo comitê.

Temperamentos às vezes queimado. Durante uma audiência no início da legislação, a senadora Dianne Feinstein, democrata da Califórnia, que é um defensor de longa data da proibição de armas de assalto, eo senador Ted Cruz, um republicano do Texas e apoiador vocal dos direitos da arma, teve uma troca afiada. Quando o Sr. Cruz desafiou a 79-year-old Ms. Feinstein em seu conhecimento constitucional, ela o repreendeu . “Eu não sou um aluno da sexta série”, disse ela.

Newtown continuou a mudar o clima em Capitol Hill.

Um dos primeiros sinais da mudança de pensamento veio de Mr. Coburn, que tem uma classificação da NRA, mas foi um dos primeiros republicanos a dizer que era necessário um debate sobre a segurança arma. Em uma trilha paralela com o Comitê do Judiciário, ele começou a trabalhar com o Sr. Schumer em uma medida para reforçar os controlos de fundo para evitar que os criminosos e pessoas com problemas psicológicos de obter armas.

Os dois senadores realizou uma série de reuniões, a partir de meados de janeiro, assim como o Sr. Reid – que depois de Newtown teve uma briga com o NRA – estava cético. Mr. Coburn tinha um histórico de envolvimento flamboyantly Democratas em empreendimentos dos dois partidos e depois ir embora.