Guarulhos-Noticias/Gng Guarulhos-Noticias/Gng Gru Guarulhos Home GnG Gru Guarulhos Obama não Rushing agir em Sinais Síria usaram armas químicas

Obama não Rushing agir em Sinais Síria usaram armas químicas

WASHINGTON – O presidente Obama disse sexta-feira que ele iria responder “prudência” e “deliberadamente” a evidência de que a Síria tinha usado armas químicas, socando-se qualquer expectativa de que ele iria agir rapidamente após uma avaliação da inteligência americana que o governo sírio havia usado o agente químico sarin em pequena escala na guerra civil do país.
Multimídia

EUA Suspeitos armas químicas na Síria

Recurso de vídeo
ASSISTIR GUERRA DA SÍRIA
Um Pai lamenta Seus Filhos
Relacionado

Relatório de combate sírios Broad e Airstrike Suspeito (27 de abril de 2013)
Israel vê a resposta dos EUA à Síria como indicador sobre o Irã (27 de abril de 2013)
Casa Branca diz que acredita que a Síria tenha usado armas químicas (26 de abril de 2013)
Relacionados no parecer

Op-Ed Colaborador: A Song of Lament para a Síria (27 de abril, 2013)

Siga-nos no Twitter
Siga @ nytimesworld de notícias e manchetes internacionais quebra.
Twitter List: repórteres e editores
Os comentários de Obama, antes de uma reunião aqui com o rei Abdullah II da Jordânia, pôs a nu o dilema que enfrenta agora. O dia depois de a Casa Branca, em uma carta aos líderes do Congresso, disse que as agências de inteligência do país tinha avaliado “com variados graus de confiança” que o governo sírio havia usado sarin, o presidente disse que estava buscando mais uma prova de culpabilidade por armas químicas ataques. É um processo trabalhoso que analistas dizem que nunca pode produzir um julgamento definitivo. Mas Obama também está tentando preservar a sua credibilidade após advertência, no passado, que o uso de armas químicas seria um “game changer” e pedir uma resposta americana forte.

“Sabendo que potencialmente armas químicas foram utilizados dentro da Síria não nos diz quando eles foram usados, como eles foram usados”, disse Obama a repórteres no Salão Oval. “Temos que agir com prudência. Temos de fazer essas avaliações de forma deliberada. ”

“Mas eu queria dizer que eu disse”, acrescentou o presidente. “Para usar potenciais armas de destruição em massa em populações civis atravessa outra linha no que diz respeito às normas internacionais e do direito internacional. E isso vai ser um divisor de águas. ”

Ao mesmo tempo, a Casa Branca citou a guerra no Iraque para justificar a sua cautela de agir contra outro país árabe com base em avaliações incompletas ou potencialmente imprecisa de suas armas de destruição em massa. O secretário de imprensa, Jay Carney, disse que a Casa Branca “olhar para o passado para orientação quando se trata da necessidade de ser muito sério sobre o recolhimento de todos os fatos, estabelecendo a cadeia de custódia, ligando evidências do uso de armas químicas para específicas incidentes e as medidas tomadas pelo regime “.

Como o Sr. Obama e seus assessores andou uma linha fina sobre como enfrentar as provas sobre armas químicas, eles se engajaram em uma rodada de diplomacia intensificou com líderes árabes para reforçar o apoio à oposição síria e tentar desenvolver um consenso sobre como lidar com o conflito crescente.

Além do Rei Abdullah, Obama reuniu nos últimos dias com os dirigentes do Qatar e os Emirados Árabes Unidos, assim como o ministro das Relações Exteriores da Arábia Saudita. No próximo mês, ele vai cumprir o primeiro-ministro Recep Tayyip Erdogan, da Turquia, na fronteira com a Síria e está entre os países mais expostos à ameaça de um ataque com armas químicas.

“Se a política tem como premissa a não ir sozinho, mesmo em resposta a armas químicas”, disse Brian Katulis, especialista em Oriente Médio do Centro para o Progresso Americano “, você vai precisar de um monte de pessoas que lêem a partir do mesmo folha da canção. ”

O problema mais urgente, o Sr. Katulis disse, foi que fortes advertências do presidente para a Síria “estão correndo à frente de sua política.” Em seu discurso, o rei Abdullah não abordou as suspeitas americanas sobre as armas químicas ou avisos de Obama, mas expressa confiança de que o presidente, que trabalha com a Jordânia, Arábia Saudita e outros países, poderia “encontrar um mecanismo para encontrar uma solução.”

O foco principal da reunião, disse um alto funcionário do governo, foi coordenar a ajuda mais robusta para a oposição síria. Os Estados Unidos prometeram na semana passada para duplicar a sua ajuda não-letal, eo funcionário disse que estava trabalhando com aliados regionais para direcioná-lo para os grupos de oposição confiável.

Na sexta-feira, o primeiro-ministro, David Cameron, da Grã-Bretanha ecoou a avaliação cautelosa de Obama do uso de armas químicas, dizendo que não havia evidência limitada, mas crescente, de que essas armas tinham sido usadas, provavelmente por forças do governo.

O governo britânico, como a administração Obama, está preocupado em evitar uma repetição dos acontecimentos que levaram à invasão do Iraque em 2003, quando a presença de armas não convencionais, citada como justificativa para uma ação militar, não tinha sido confirmada.

Cameron disse que, embora a informação definitiva foi limitada, “não há evidências crescentes de que vimos, também, o uso de armas químicas, provavelmente pelo regime.”

“É extremamente grave, que é um crime de guerra, e devemos levar isso muito a sério”, acrescentou.

Ainda assim, o Sr. Cameron disse, as autoridades britânicas estavam tentando evitar “correndo em print” notícia sobre o uso de armas químicas. E ele repetiu que a Grã-Bretanha não tinha apetite para intervir militarmente.

“Eu não quero ver isso, e eu não acho que é provável que aconteça”, disse ele. “Mas eu acho que nós podemos intensificar a pressão sobre o regime, trabalhar com os nossos parceiros, trabalhar com a oposição, a fim de trazer o resultado certo. Mas precisamos ir em reunir essas provas e também para enviar um aviso muito claro para o regime sírio sobre essas ações terríveis. ”

Os Estados Unidos pediu às Nações Unidas para realizar uma investigação aprofundada sobre a suspeita de uso de armas químicas por parte do governo. Mas o governo do presidente Bashar al-Assad, até agora, não é permitido inspetores das Nações Unidas no país, e apoiado por seu torcedor Rússia, ele está insistindo em limites para o âmbito do inquérito.

“Enquanto Damasco se recusa a deixar a ONU investigar todas as alegações, e enquanto a Rússia fornece o regime com cobertura política no Conselho de Segurança, pode ser impossível para Washington para atender a essa norma”, Michael Eisenstadt, diretor do militar e programa de estudos em segurança do Instituto Washington para a Política do Oriente Próximo, disse em um relatório .

O risco de não responder agora, mesmo com menos de uma prova definitiva, o Sr. Eisenstadt disse, é que ele poderia encorajar Assad usar armas químicas em grande escala. Autoridades americanas disseram que o governo havia advertido em particular o governo sírio não dar esse passo.

Na quinta-feira, o chefe da agência das Nações Unidas para o desarmamento enviou outra carta à Síria exigindo “o acesso incondicional e irrestrito” para os inspectores que investigam o uso de armas químicas, afirmou Martin Nesirky, porta-voz do secretário-geral.

O inspector superior para a equipe de cerca de 15 membros, o cientista sueco Ake Sellstrom, é devido, em Nova York na segunda-feira para breve Ban Ki-moon, o secretário-geral das Nações Unidas, sobre o seu trabalho.

“Os membros da equipe que foram cotejar e analisar as provas e informações que está disponível até o momento a partir do exterior”, disse Nesirky disse, acrescentando que houve uma preocupação com a evidência degradante.

Relatório foi contribuído por Peter Baker de Washington, Neil MacFarquhar das Nações Unidas, Alan Cowell de Londres, e Hwaida Saad de Beirute, no Líbano.