Para Bill Gun Nascido em tragédia, um caminho para derrotar Tangled

    Rede Gazeta News Guarulhos

     

    Na segunda-feira, parentes de algumas das vítimas do massacre de Connecticut chegaram a Andrews Air Force Base com o presidente Obama. Mais Fotos »
    Por JENNIFER STEINHAUER
    Publicado em: 18 abr 2013

    WASHINGTON – O senador Jeff Flake , do Arizona estava em um corredor vazio no Capitólio na terça-feira, quando ele esbarrou em Gabrielle Giffords , o ex-membro democrata do Congresso a partir de seu estado natal, que ficou gravemente ferido em um tiroteio em massa. Ambos congelou em antecipação ao minuto doloroso prestes a acontecer.
    Multimídia

    Slide Show
    Winding Path A Bill Controle da arma ao fracasso

    Gráfico interativo
    Onde senadores votaram contra o seu partido
    Relacionado

    Últimos votos computados em Debate Gun, Senado Parece-Move On (19 de Abril de 2013)
    Senado Blocos de acionamento para o Controle de Armas (18 de abril de 2013)

    Conecte-se conosco no Twitter
    Siga @ NYTNational para as últimas notícias e manchetes.
    Twitter Lista: Repórteres e Editores
    Ampliar esta imagem

    Christopher Gregory / The New York Times
    O senador Tom Coburn, à esquerda. Mais Fotos »
    Giffords, que havia sido ferozmente promovendo um projeto de lei verificação de antecedentes para compradores de armas, sabia que o Sr. Flake, republicano e um velho amigo, havia anunciado em sua página no Facebook na noite anterior que não iria apoiar o projeto. Então Giffords, que ainda se esforça para falar por causa dos danos que a bala fez para seu cérebro, agarrou o braço de Mr. Flake e tentou – furiosamente e com dificuldade – para dizer que ela precisava de seu voto. O melhor que podia sair era a palavra “necessidade”.

    Mr. Flake olhou para o chão. “Eu disse que estava arrependido”, disse Flake lembrou quinta-feira, olhando desanimado. “Eu não sei mais o que dizer. É muito difícil. ”

    No final, a recusa do Sr. Flake de Giffords e sua decisão de votar com muitos de seus colegas do Senado contra a medida arma ajudou a desgraça uma pesquisa entre um pequeno grupo de republicanos e democratas para encontrar um consenso em torno de normas de armas. Seus esforços foram amplamente derrotado pelo intenso lobby de grupos de direitos da arma, que se recusou a apoiar uma iniciativa modesta para expandir antecedentes criminais por compradores de armas.

    Mas as raízes da derrota pode ser atribuída a uma variedade de outros fatores: o tempo, as regras do Senado complicado que permitem que os adversários minoritários grande influência, e uma aliança finalmente contraproducente entre o senador Charles E. Schumer , democrata de Nova York, e Tom Coburn , republicano de Oklahoma, que inadvertidamente ajudou o terreno para a oposição. O fracasso do projeto foi concluída na quinta-feira como o senador Harry Reid , líder da maioria, disse que os legisladores se avançar para outras questões e tomar “uma pausa” na luta controle de armas.

    Antes de sua derrota, o projeto verificação de antecedentes sentou-se na mesma pista legislativo como um iminente imigração projeto de lei que absorveu a vontade de legisladores republicanos, como o Sr. Flake, que não estavam prontos para tentar duas vendas políticos difíceis para seus eleitores. Mesmo o casamento gay, que foi borbulhando na conversa política nacional, ferir a lei.

    “Houve alguns que não poderia vendê-lo de volta para casa”, disse o senador Joe Manchin III , um democrata da Virgínia Ocidental, com forte apoio da National Rifle Association, que fez a verificação de antecedentes medir sua paixão. “Se alguns mudaram de opinião sobre questões gays e tomado essa frente fora? Teria sido algum lá fora, sobre imigração e realmente tive que trabalhar duro para vender e não precisa de mais alguma coisa para vender? Porque no final você pode realmente acreditar em alguma coisa, mas você tem que ir vendê-lo “.

    O esforço para revisitar o conceito emocional e politicamente divisionista de novas leis de armas começou em uma sexta-feira noite em dezembro, depois de 20 estudantes e seis adultos foram mortos a tiros em Newtown, Connecticut Naquela noite, o presidente Barack Obama convocou seus principais assessores no Salão Oval e pesava se ele deve fazer um grande esforço em novas leis de controle de armas, mesmo que ele havia planejado para iniciar o segundo mandato focado em novas leis de imigração.

    Ninguém pensou que seria fácil, mas os assessores aconselharam que Obama tinha pouca escolha a não ser tentar. Eles disseram que seria muito bem ser visto como um fracasso de liderança se ele não fez e que uma nação de luto, especialmente os seus apoiantes, exigiria ação.

    Mr. Obama editou o discurso que iria dar esse domingo no memorial para as vítimas Newtown e inserida uma frase prometendo usar “qualquer poder deste escritório segura” para enfrentar a violência armada. Assessores disseram que seu compromisso foi assim trancado dentro

    Mas a National Rifle Association estava lutando para trás. Apenas uma semana depois do massacre Newtown, Wayne LaPierre , vice-presidente executivo do grupo, realizou uma coletiva de imprensa desafiador em Washington e pediu para colocar guardas armados em cada escola do país. “A única coisa que impede um bandido com uma arma é um bom rapaz com uma arma”, declarou ele.

    Obama, que tinha substituiu o vice-presidente Joseph R. Biden Jr., a realização de reuniões públicas com grupos de controle de armas, os executivos de Hollywood e profissionais de saúde mental, respondeu com um apelo apaixonado para a segurança arma em sua 11 fevereiro discurso do Estado da União . O Comitê Judiciário do Senado logo respondeu com a legislação que incluiu expandido antecedentes. Uma proibição de armas de assalto e uma medida para limitar o tamanho dos compartimentos de armas também passou pelo comitê.

    Temperamentos às vezes queimado. Durante uma audiência no início da legislação, a senadora Dianne Feinstein, democrata da Califórnia, que é um defensor de longa data da proibição de armas de assalto, eo senador Ted Cruz, um republicano do Texas e apoiador vocal dos direitos da arma, teve uma troca afiada. Quando o Sr. Cruz desafiou a 79-year-old Ms. Feinstein em seu conhecimento constitucional, ela o repreendeu . “Eu não sou um aluno da sexta série”, disse ela.

    Newtown continuou a mudar o clima em Capitol Hill.

    Um dos primeiros sinais da mudança de pensamento veio de Mr. Coburn, que tem uma classificação da NRA, mas foi um dos primeiros republicanos a dizer que era necessário um debate sobre a segurança arma. Em uma trilha paralela com o Comitê do Judiciário, ele começou a trabalhar com o Sr. Schumer em uma medida para reforçar os controlos de fundo para evitar que os criminosos e pessoas com problemas psicológicos de obter armas.

    Os dois senadores realizou uma série de reuniões, a partir de meados de janeiro, assim como o Sr. Reid – que depois de Newtown teve uma briga com o NRA – estava cético. Mr. Coburn tinha um histórico de envolvimento flamboyantly Democratas em empreendimentos dos dois partidos e depois ir embora.

    Deixe uma resposta

    Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.